有差异正常。每个人学习目的和学习方法都不一样。我是觉得一门语言是一个整体，而每本字典都提供了它那个版本的切面，所以我选择博采众长。当然带来的问题是学习的效率低下了一些。
举例：查单词时我会先扫一眼little dict看看这个词的大概意思、使用频率、在各个英语考试中的收录程度。
然后，再去看看高级学习者词典的释义和例句。
最后，如果高级学习者词典的解释有相互冲突，我会去参考母语词典。
Hannibal:
学习者词典里有了朗文，就没必要其他，眼花缭乱，徒增烦恼。其余词典中柯林斯还是不错的，牛津高阶我认为名过其实。其他两本没必要，只能满足收藏癖。
我对牛9有比较特殊的感情。这也是唯一一本我从用mdx字典开始，到现在还频繁查询的词典。以前手机查词和欧陆都还没出头的时候，mdx词典的总量远没有现在大。在我能获得的词典里，牛津9因为很多phrasal verb能直接查询到（很便利，其他的比如collins只能慢慢去翻）。
至于说收藏癖，我也承认自己是。不过，学习单词的时候，优质的例句可以加深你对这个单词的感觉。这也是我在查词的时候，几乎这六本高级学习者词典我都会查询的原因。
柯林斯的质量很不错，是我最早用到的mdx之一。到现在为止都还是我个人对单词重要性评级的重要参考之一。不过我个人现在查的少了，它的例句有的十分优美。
Hannibal:
b太花了，实际上没必要，一般的搭配看朗文就可以了。经常看完主词典就没有耐心去看搭配词典（两者内容重复太多）
这个词典集合我主要用的是牛津搭配（相见恨晚）。它提供的搭配极其实用。这个集合里面的同义词部分也非常有意思，可以提供更详细的近义辨析。
你说的朗文搭配具体指那本？我很感兴趣，想看看。（你自己用的那本，可以提供版本号、文件大小等信息么）
Hannibal:
a没用过。
b注意全是英式。
c图片有点糊，以前用过。
a还是挺推荐的。你可以试试看一眼你此时此刻所处环境里的物体，如果有什么你说不上来的，记得先去看看a。
如果查不到记得查查c（这本也是相见恨晚，网络版本图片确实糊，所以我去买纸质了）。
c更加进阶，提供了常见事物各个拆解部分的英文。
Hannibal:
a会讲一点小故事助记，这是特色，但仅有这一点特色。
b下过好几次，但理解不了为什么这么多人夸，不喜欢。
c美传不好用，除了词根（鸡肋），和韦氏相去甚远。
d韦氏好多版本，collegiate用字最精深优雅。
a.这也是这个词典最有价值，我也最喜欢部分，就像一个外教在用最纯正的美语像你解释这个单词。
b.
1、这本词典的词源部分讲解十分精彩，可以让你认识很多相同来源的单词。
2、提供了大量同、近义词 （英文学习中很重要的部分）
3、单词的意思收录的很全，对英语学习者而言，易读性强于mw online。
4、大量例句。
5、phrasal verb收录的很全。
以上特征同时全部具备的，我感觉只有这一本词典。
c、这本的词根部分我还没认真读过，不好评论。我最近才开始用这本，哈姆太郎版海量的示意图片让我印象深刻。
d、你用的collegiate具体是哪版的？我想试试。
Hannibal:
一般读者没必要看专业词典。就跟普通人没必要看汉语大字典、说文解字一样。实际看了也是似是而非地懂。
所以我说每个人的目的不同。
1、进行深度英语阅读（不限制任何题材、文体）的时候，必然会用到的。比如，ordinance和law的区别，你光看一本高级学习者词典或者通用型母语者词典是无法很好理解的。
2、进一步想深度了解，甚至融入当地生活，专业词典事实上必不可少。